当然了，有些观点和论点过于无意义，王凡看过后自己都直摇头。比如：网上有人提出：斯诺在《西行漫记》中写道，他曾问老mao，井冈山时间，苏区面积只有那么大，人口只有200万，每年税赋有限，你怎么解决几十万部队的粮草军饷问题。老mao总是故作而言他。于是据此就说，为什么老mao不直接回答，那是因为老mao是通过打土豪，杀地主的方法，强行占有他们的财产解决的，从而得出一些红党假mín zhǔ无人权的结论。
每次看到这里，王凡都有一种感觉，这些人真是现代生活的太舒服了，悠闲地蛋疼。总是站在现在的道德制高点，去批判当时的行为。王凡就问一句，如果按照这个意见，不能暴力的打土豪获得物资军饷，因为那是不人道没人权的，对吧？好，那么请问，老mao活的下来吗，红党政权生存的下来吗？部队早解散了吧？那么天下会是谁的？估计肯定不会是老mao的吧，因为他没有钱、没有人、没有枪，拿什么打天下啊！
拜托各位砖家叫兽，分析历史现实一点。人都是自私的，第一位想到的都是自己先生存下来，然后再考虑其他。如果角sè互换，你成了红党的一把手，当时手下报告说，“领导，咱们没有钱和粮食了，怎么办？”同时有人提议“可以打土豪分他们的家产！”。这位专家领导听后，一脸正sè的说“不行，我们不能用暴力解决地主问题！”那么请问，然后呢？你怎么办？放下枪支回家该干嘛就干嘛吗？再说，老mao军队的基层是什么？说白了，就是泥腿子老噶，你跟他谈人生、谈理想，根本无用，谁听你的！只能直接谈利益，跟我干，有饭吃，有地分，就这么简单！
请不要总站在现在的道德制高点，轻飘飘的去评说过去如何如何，这件事古人如何如何了。王凡死腻味这种人，除了两片碎嘴，你呀的还会干啥啊？你要是生在古代，敢拿着一本书滔滔不绝的训骂敌人军队，我丫也算佩服你，最起码落了个名士的称呼，虽然结果要么被人用刀砍了，要么用枪毙了。
确实，土改中存在不少问题，甚至是大量的公权私用，公报私仇，假公济私，造成大量冤假错案。这些怎么办？王凡为此也思考过，最后提出一个方案，供红党高层参考。
“王凡，你说土改需要区别对待地主阶级？”老mao抽了一口烟，问道。
“对，根据后世的很多资料，土改中确实存在一些问题，比如由于土改时，因为地主家的后代好吃懒做，结果败光家产，而贫下中农通过自己努力，一家人半辈子jīng打细算，终于熬成了富农或是小地主，结果土改一来，好吃懒做的败家仔分了地，手脚勤快的正经人没收了大批财产，挨了批dou，掉了脑袋。”王凡解释道。
