秦鸣鹤回想到这里，睁开双眼，忍不住默叹一声，他还记得当时给石巍的习文中有这么几段话：
“盾与莽较，远逊，不如也，莽之篡未时，分守己位，尊君而下安，亲奉刑律，至亲相违亦斩不赦，况士第阀门乎......”
“盾挟公以自重，明捧暗贬，凌君之上，借夷幼丑彰其贤明，时董（晋国史官）载于策......”
“后晋司马昭弑高贵乡公，曰奉太后诏，言高贵乡公谋逆，欲毒太后，以为开脱，左传所云此何其似也？”
.....
“时内外廷俱操盾手，屠（岸贾）何人所献？何以入廷？何以夷亡后苟延？实，惹人笑耳......”
纵观晋襄公后期至晋灵公亡，赵盾一直在欺君（晋襄公）、弑君（公子乐）、逐君（公子雍）、迫君（晋灵公）、弑君（晋灵公）的路上一路狂奔，如此人物，《左传》居然言“忠”、言“子”，属实可笑。
秦鸣鹤在习文最后写道，“灵公之罪，惟恶盾之专权，凌于上，不欲为盾所制耳，盾遂弑之，实甚矣！”
“盾之奸，无人敢指，盾之恶，无人敢讨，左传赞之，史记美之，举国称之，盖一手遮天，遮论，若此极也！”
“惟圣人直呼其名弑君者，然，左氏犹曲，矫谀也”。
