想当年，被明代邹之麟誉为“右军之兰亭，神而圣也”的黄公望的《富春山居图》卷，还有明清两代名家摹本多达10余本，都被乾隆当作货真价实的真品反复题咏，还编入了《石渠宝笈》。
有一次，和珅为了取悦乾隆，用重金在民间收购了《富春山居图》的真迹送给乾隆，乾隆看罢，龙颜失色，心有不悦，心想，这丫的，这咏也咏了，章也盖了，再说东西不对，自己的脸不就丢大发了？行，你说这是真迹，就让行家来鉴定吧。
于是乎，乾隆唤来词臣梁诗正，指着这些真迹说：“梁爱卿，你来鉴定一下，这是真迹吗？如果是，那我这副画又如何解释呢？”
“回皇上，这……这……”梁诗正看看真迹，又回头看看赝品，不知道如何作答，心里盘算着，要是说真话，这回皇上的脸可就丢大了，若是讲假话，那就得罪了和珅，得罪了和珅这样的小人，日后麻烦自然是少不了.
古人云，阎王好见，小鬼难缠，宁可得罪君子，不可得罪小人。得，为了自身的安全，也能保住真品不散失，还是说实话吧。
“皇上，这……这真品……”
乾隆还没等梁诗正把话说完，又指着已经题跋过的《富春山居图》说：“你再仔细给朕看看，这轴画到底假在哪里？又是何人所作？”
梁诗正拘谨着身子，抬头看见乾隆的脸色，那神态，就是让梁诗正随着他的意思办，把赝品鉴定为真迹，把真迹说成赝品。
在那种情况下，梁诗正为了自身小命和乌纱帽着想，迫于无奈，只好将黄公望的真迹题为伪品，并编录在《石渠宝笈·三编》里。
像这样的故事，乾隆身上还发生过许多，说到底，他其实就是个收藏爱好者而已，嘉庆包括古往今来的许多皇帝都差不多，他们最多只称得上是爱好者，谈不上专家，只不过因为他们是皇帝，也就有了“指鹿为马”的能力。
像李石江这样，认定嘉庆鉴藏印为真迹的依据，显然是不可取的。
言归正传，李石江认为，曾掌柜也附和着说画作有问题，是想要混水摸鱼，这当然不能让对方得逞，当然，曾掌柜这么说，对他也是有好处的。
于是，李石江表面上十分遗憾地说道：“啊，曾掌柜也觉得有问题？那这幅画应该是老仿了，可惜了呀，如果是真品的话，现在沈周的画作可是炙手可热啊，上拍的话，可是众人争夺的目标啊”
