当然，作为国家统治者，恩斯特肯定不会完全凭个人感觉来制定国家发展策略，至于东非政府主导经济发展的大格局之下，实际上对东非国家经济的驱动，利大于弊。
与东非相比最典型的参照物就是巴西，如今巴西经济和人口完全集中在东南沿海区域，对内陆开发相当不利，而东非已经完成了东部和内陆腹地的开发建设，现在再次转向其他区域，在这种情况下，巴西和东非的差距只会越来越大，这一点从农业领域就能得到充分体现，东非耕地的扩张速度远高于巴西，甚至居于世界第一位。
国际粮食价格受挫，巴西对内陆土地的开发就受挫，而东非则通过行政手段，强行拉动东非各个区域的开发建设，即便是被限制发展的黑兴根省等地，经济增速也远高于巴西。
同时国有经济的统筹性远高于私人企业，完全适配东非国家发展的大战略，虽然不利于竞争，但在如今全世界各国垄断组织兴起的情况下，东非这种情况反而顺应了时代的发展趋势。
毕竟各国间竞争是主流，而各国之间的竞争就需要垄断组织来实现，要不然在外国资本的侵蚀下，本国企业能不能活下来都是个问题。
……
随着东非人口大迁徙和新的建设工程开启，在安哥拉，莫桑比克等地，出现了新的建设高潮。
依照东非政府的计划，每年至少从中，东部迁徙民众上百万以上，到相对落后的地区落户。
