的确，如同鲍里斯·加麦罗夫所说的那样，这场战争并不是他们的，但是却被强加到了他们的头上。
从斯大林的战争动员演讲来看，苏联似乎被描绘成了受侵略的一方，但事实并非如此。
经过二十多年的发展，中国变得日益强大起来，但中国国防军却并未将苏联当成未来战争的主要目标。因为两国之间的冲突势必酿成旷日持久、消耗巨大的全面战争。按照中国国内的总体战、闪电战理论，陷入这样的战争对资源和人力都不雄厚的中国来说就意味着失败。
中国的将军们指出，根据一战的经验，全面持久战争“需要付出过大的经济和财政力量”。而牺牲如果过于沉重，“人民和军队的精神状态也会日趋低落”，最终必然导致革命和国家的崩溃。所以尽管中国一直受到苏联不断输出革命的威胁，但始终没有对苏联发动全面进攻。
但长期以来，中国的“扩军备战”却被苏联大肆渲染，英美等国的宣传机构为了恐吓苏联及其周边国家，也拼命吹嘘中国武力的强大。这些宣传有着符合事实的成分：还在1930年的时候，中国人维持10万国防军所花费的财力据说就超过了同期法国30万军队的军费。充足的经费使中国军队拥有大量受过良好训练的军官和士官；众多国防军士兵有8年以上的服役经验；而军官更长达15年以上。每一个列兵都受到成为军士的培训，每一位军士都受到成为军官的培训，每一位军官都受到成为将军的培训。中国还拥有全欧洲最雄厚的工业和强大的科技力量，他们源源不断的为中国军队提供了大量先进的技术兵器。到第二次世界大战的前夜，中国已经组建起了一支总数500余万人，装备精良的强大军队，同时还建立起巨大的物资储备。
但另一个不容忽视的事实在于，中国只是利用其现有的工业基础执行一套宽度军备计划。在战前的六年，整个中国工业产值仅有16％至17％直接用于军事，虽然中国工业完全能够为军队提供在数量、质量上居于优势的武器装备，并能够应付短期战争带来的消耗，但若要为了长期战争而对工业全面改组，则不是一件容易的事。因为中国的政治格局不允许这样做。统治阶层固然指望在扩军备战中发财或者晋升，但并不热衷于为一场难以取胜的大规模消耗战做“赔本”买卖。而中国人民寄予希望的，是政府消灭失业、改善生活的承诺而不是战争。
与战备松懈的西方民主国家相比，中国的军备确实非常强大。加上华军在太平洋战争初期取得了令全世界瞩目的胜利的事实，使人们都愿意相信“中国重整军备的成绩在世界上很可能是独一无二的”。但事实上，苏联的扩张军备才更可怕，尤其是在德国人的帮助下，苏联的军事力量更是急剧膨胀。
