126.
“对于普通人来说,他没办法预见未来,所以只能把握当下,所以那个人救小孩的行为并没有错,是善。? ? 不管这个【善】因,会不会导致【恶】果,都不应该去否定【善】本身的行为。”
“因为那个人救救小孩的行为,是基于自身做出的行为。只要是基于自身做出的真【善】,就不应该被否定。毕竟这不是慷他人之慨的伪【善】。”
“不管是慷他人之慨的圣母式【伪善】,还是道德绑架式【伪善】,都不值得提倡。”
“所以,只要是自己自的基于自身而做出的【善】因,其行为都不应该被否定。”
“但对于回溯员来说,时间长河是回溯员要面对的,所以我们必须把整个时间跨度当作一个整体去看待。那样的话,那个人救小孩,而造成的恶果,就是需要纠正的,善因引的恶之因果循环,同样需要斩断。”
“但我们是否要去纠正那个人救小孩的善因?我觉得并非必要。任何人都有生存的权利,那个小孩也有,即使他以后会成为杀人狂魔。”
“普通人说这句话,多少有些圣母婊的味道。但对于回溯员来说,并不是。”