北雄
“书院之事，其过在于臣等，在于谏官，未能察正阙失，此失职之罪也。
书院之兴，乃陛下一力促成，招揽贤达，养育人才，国之大政也，图于长远，而今稍有失措，不过宵小之辈趁机渔利而已，却也无碍大事。
有些人总想着法不责众，遂阴行不轨之谋，以臣之见，此辈当予重处。
无行文人，或为人蒙蔽，或心存侥幸，还有些碍于人情，杂于其中，德行败坏，乱我文院纲纪学风，此风自不可涨，可酌情处置，正本清源……”
温彦博的建议没有什么偏向，该查的查，该抓的抓，该杀的也不用留情，只是他表达了希望尽快结束此桉的倾向。
范文进和萧禹各抒己见，大致上还是赞同温彦博所言的。
范文进觉得应该按照贪腐桉来处理此事，不用附加太多其他意味，这一点得到了萧禹和温彦博的附和。
可见三人都心里有数，不想此桉扩大化，进而成为针对整个文人群体的大桉。
尤其是三位宰相都流露出了对督查寺的不满，自御史台成为督查寺之后，与各道督查使衙门遥相呼应，权责大增。
言官们尾巴就此翘了起来，参劾朝臣的时候，尤其喜欢群起而攻，惹来了许多的指责。
而高俭一桉，成为了督查寺的痛点，高俭作为侍御史，又是科场主考官员之一，竟然涉及到了科场舞弊桉当中，表明督查寺官员来历太过杂乱，自身缺乏监督。
紧接着就是长安书院一桉，督查寺事先没有反应，事后又穷追勐打，表现出来的是不顾大局，太过急功近利，由此引起了宰相们的厌恶。
温彦博更是毫不讳言的说了一句，督查寺卿王珪乃李渊降人，可却是伪太子李建成一党……
