盟军如同历史上那般登陆诺曼底。这个消息对于李广来说并不能简单的归结为好消息或者坏消息。
对于诺曼底登陆，不同的国家有不同的心态。
大英帝国其实并不如表面上那么积极。丘吉尔一惯仇视红色－苏联，他内心的期望是等苏德在东线战场打的精疲力尽才出手。意识形态的分歧使得丘吉尔甚至恨不得德国把苏联给灭了。因此，军事上，英国首相丘吉尔主张从欧洲“柔软的腹部进攻”,也就是地中海方向。这个方向远离德国的中心，作战难度低，说白了就是通过打外围，慢慢的削弱德国。最重要的是耗尽苏联的最后一点力量，英国少死点人。
当初第一次世界大战，英国就是采用的先外围削弱的战略，英国旧计重施，理由上倒也勉强。要是站在英国的角度上，李广其实是赞成丘吉尔的。他甚至有点佩服丘吉尔，大英帝国执掌全球牛耳数百年，底蕴丰厚，培育出这么一个目光长远的首相，绝对是英国人的福气。至于对其他国家是否公平，人家丘吉尔是英国首相，不是世界首相，为本国民众考虑，理所当然。
美国方面对于诺曼底登陆态度是积极的。对于美国来说，早在一战后，经济上已经是全球头号，但是经济的头号却不是国际政治的老大，二战爆发前英国牢牢的把持着话语权第一的位置。
这种情况，对于生机勃勃的美国来说，是不能接受的。因此，二战对于美国来说乃是千载难逢的机会－－当世界老大的机会，政治上和经济上双重的老大。
因此，在这种争当老大的心态下，美国在欧洲作战是相当积极的，美国政客们看的很清楚，一个国家要想做老大。仅仅依靠经济是绝对不行的，战争才是树立起一个大国威严的最主要途径。
由于亚洲欧洲在世界格局中的地位不同，落后的亚洲显然没有欧洲重要，故此历史上美国的七成资源都投入了大西洋战场方向。
