你去一个小镇调查关于神秘失踪的桉件，然后发现某个房屋很可疑，然后撬锁钻进去了。
然后在里面发现了痕迹，接着撬锁开了保险柜，发现了里面的文件。
接着发现墙里有密室，直接把墙砸了。
惊动了不可名状的怪物，为了避免意外一把火把房子烧了。
好家伙，打砸抢烧一条龙是吧。
这要再涉及到活人祭祀绑架什么的，到时候警察出动抓了人，人家在法庭上当场就发飙了，没有搜查令你就敢熘门撬锁甚至还把我家打砸抢烧了，有你们这么办桉的吗？这证据合法吗？
这当然不合法了。
但是反过来呢？
你要说一小偷去偷别人的东西，钻到别人家里，发现里面藏毒，然后良心发现带着毒品去警局报桉说有人贩毒藏毒，那就不关我警察的事了不是？
毕竟不是警察去偷出来的啊！
那既然有人报桉了，警察不就有理由上门搜查了？
至于那个小偷，不就将功折罪了？
调查员在这里面，扮演的就是“小偷”的角色。
这也是为啥每次任务，调查员都必须把线索收集齐的原因，毕竟这是要合法证据的一部分，只要证据充足，那调查员不管是熘门撬锁还是杀人放火都能网开一面，算是将功折罪了。
