这种搞法恐怕让人不光不能获得真理，反而会变得愈发的偏激狭隘和愚蠢。而当一个社群之中偏激、狭隘和愚蠢占据主流的时候，这个社群必然是一个妖魔鬼怪横行的社群，也是一个不会有未来的社群。
人无完人，谁敢说自己永远都是对的，类似旧两个凡是之类的搞法，真心是愚不可及。正所谓兼听则明，当一个人完全听不进去他人意见的时候，恐怕是离毁灭不远了。
李晓峰想做的就是一个兼听的工作，听一听人家的意见，给人家一点提意见的权力有那么难吗？李晓峰认为这项工作非常重要，也非常紧迫，任由苏联再继续这么膨胀下去，估计离作死也就不远了。
当然，李晓峰也知道推动这项工作难度非常的大，所以聪明的他首先征求了列宁和托洛茨基的意见，应该说导师大人和二导师的存在对苏联的重要性是非同一般的。他们不像钢铁为了维护本人的权威性就可以无下限的放纵错误，他们还是具有自我纠错和反省能力的真正革命者。
历史上列宁在最后的那段时光里，就反省过民.主集中制的暴露的问题，强调不要片面强调击中，而要更加的民.主，而这也就是给人说话提意见的权力。至于托洛茨基，作为党内少数派的领袖，他对说话的权力也是相当的看重，现在李晓峰强调这一点，也是正和他意。
当然，这项工作也不可能一蹴而就，得稳扎稳打慢慢来，历史上改革失败死全家的例子太多了，虽然某仙人不担心死全家的问题，但他也不喜欢失败不是。
卢森堡和李扑克内西对李晓峰的提议也是相当的有兴趣，搞社会学的就怕理念上出问题，因为这一旦出现分歧，那真心是水火不相容，有多少老一辈的革命者就是因为理念不合一夕成仇。有多少革命理论又是因为其他派别的攻讦而消失得无影无踪。如果有一个机构能协调这些矛盾，那真心是善莫大焉。更何况李晓峰的做法也完全符合他国革命者的利益，因为并不是所有的革命者都喜欢苏联的那一套东西，只不过有很多人是“敢怒不敢言”而已。
应该说在这个问题的讨论上，双方是非常融洽的，不管是卢森堡还是李扑克内西都觉得这位安德烈同志没有苏联流行广泛的大国沙文主义思维，他愿意以更和平的姿态给予其他共.产党发言权以及自主权。这样的人在苏联实在是太少了，有这样一个开明人士维护他们的利益也是实在太好了。很显然，包括卢森堡和李扑克内西在内的一批老革命对李晓峰的印象非常的好，愿意在未来的论战中站在他这一边。
当然，也有一批外国老革命不喜欢李晓峰，比如说铁托、比如说季米特洛夫。这两个人对李晓峰的印象就很差，原因也很简单，利益使然，首先在巴尔干联邦的问题上，李晓峰就站在铁托和季米特洛夫的对立面。直接粉碎了他们的梦想。此外，李晓峰对保加利亚共.产党并不是特别好，此时的保加利亚政府可不是共.产党一家独大，东正教跟共.产党是分庭抗礼，甚至还稍占优势。这也让季米特洛夫记恨不已。
最最关键的是，苏联红军根本就没有退出保加利亚的意思，实际上苏联已经跟保加利亚联合政府达成一项协议，保加利亚对苏联开放部分军事基地，接受苏联红军的“保护”。这对于想要减少苏联在南欧影响力的季米特洛夫和铁托来说，自然是相当糟糕的消息，自然是对李晓峰更加的不满意了。
