不过这么刮也不是没有问题的，因为战后的西欧毕竟是个跛子，购买力被摧毁得七七八八了。美国人在那边的市场越大，西欧本土工商业的市场就越小。这样一来会造成一个恶性循环，那就是西欧本土工商业市场越小提供的就业机会就越少，其提供的就业机会越少也就意味着商人和工人难以稳定的获得收入，而没有收入自然就没有消费的*。到最后西欧的市场恐怕是越来越小！
也就是说当这个市场消失之后，美国人也赚不到钱了，就算你能自由贸易，人家买不起，你能怎么办？
实际上这个问题在1947年就爆发了，因为贸易的极端不平衡，西欧的消费能力直线下降，这极大的妨碍了美国的利益。所以美国人这才掉过头来搞“马歇尔计划”，其真实目的说白了就是出点血扶植一下欧洲的产业，恢复西欧的购买能力，哪怕这会让美国之前“自由贸易”的收益受到一定损害，但是从长远看反而保住了美国的利益。
比如美国中央情报局局长杜勒斯就这么说过：“马歇尔计划的先决条件是，我们希望帮助欧洲恢复元气，使他们的制造业能够在部分市场上同我们竞争，而这样将有助于他们有能力大量购买我们的产品。”
说白了美国人就是在把欧洲养肥，差不多的时候就杀一刀，割点肉下酒。短期看收益是变少了，但是从长远看却是细水长流。而从后来的历史中我们也能看到，美国人圆满的实现了这个意图，世界经济这块大蛋糕上，美国人切走了最肥美的部分，稍差一点的留给了西欧，再差一点的留给日本。不管是西欧还是日本都不可能威胁美国的超然地位，而一旦发生经济危机，首先被剪羊毛的是日本，剪了日本的羊毛还不够填坑，那美国就会剪欧洲的羊毛，等于是全世界都在为美国输血。
后来欧洲为什么要抱团为什么要搞欧元区？为的还不是想少被剪点羊毛。只不过老欧洲并没有料到美国人那么狠，欧元才面世，美帝就撺掇北约干了南联盟一把，直接给欧元干趴下了。
实话实说美国通过马歇尔计划是捞够了好处，政治上和经济上都赚的盆满钵满，还让整个西欧都欠了他人情，一有机会就拿出来说事，大打感情牌。
当然，也有那不太鸟美国人的主，比如说法国，法国人骄傲不允许他们完全被美国人所掌控。所以法国接受马歇尔计划之后并没有完全按照美国的意图办事。相反，法国人拿了美国人的钱，用来推进自己的目标。比如莫奈的同僚皮埃尔.乌利就承认：“我们利用美国人来迫使法国政府做我们认定需要做的事。”
所以后来我们就能看到，法国人的独立性比其他西欧国家强得多，戴高乐第二次上台后，退出北约、恢复同苏联的正常关系、以及同新华夏建交。这些都是法国人利用马歇尔计划保持自身独立性的体现。如果法国没有这种底气，怎么敢叫板？
