听到长孙俭对此计略的评价，宇文泰眉眼之间笑意更浓：“这么说，长孙尚书也是非常认同李伯山这番谋计？”
长孙俭听到这个问题，却是摇了摇头，转又说道：“臣所观见此文，西河公的确是观点新颖、思计奇特，但有的地方却也不免为了新奇而谋之过甚、偏于事实。
如人言物，须得概括特色但却难免失于全情，西河公即便所问尽皆智者，怕也难得全貌。军国运计，差之毫厘便是胜负之判……”
宇文泰在听到长孙俭这一番话后，神情也转为严肃起来。倒不是因为长孙俭针对此计的批评，而是意识到自己就此询问长孙俭可能是问错了人。
须知长孙俭坐镇荆州数年之久，可以说是国中对荆州情势最为了解之人，而且针对荆州的治理和未来的局势发展都有自己的一番思路和判断。
但是很明显，李泰所提出的这一系列方案应该是与长孙俭自己的思路区别极大，而且一些构想和策略与长孙俭之前所奉行的策略有些背道而驰。
从这一点而言，李泰所提出的一系列方案就意味着对长孙俭治理荆州策略的否定，也就怪不得长孙俭吹毛求疵、整体否定李泰这个进取的计略了。
等到长孙俭发言完毕，宇文泰才又若有所思的说道：“诚如长孙尚书所言，李伯山平生足迹不履荆州，即便是访遍智者，当其构计之时，也都难免虚妄。但观其北州治事理荒，也都颇有成就，可见绝非漫言大计而难能施行之人。今者荆镇正乏能臣就治，李伯山或可为此良选。”
“主上既作垂询，臣也不敢有隐。西河公北州之事，去年北去相迎之际便细览一番，确如主上所言，西河公擅长立事，堪当治荒能臣。但也正因这一点，臣才并不觉得西河公会是荆镇良选。”
长孙俭听到大行台这么说，略作沉吟后便又正色道：“荆镇情势殊异于北州，北州旷野多有不化贼胡，纵兵击之，领土可得。荒地之上全无建设，西河公自可阔行其计，短年便见其功。
