其实走到这一步的商贾并不多，银行司也不希望这样的事情发生，即便卖掉其抵押的房宅田地，多半还不能将本金收回来。
但在司马光收集下。十几起因为银行司卖掉其房地导致一家人生活格外凄惨的事例，便收集上来，然后一一举列说了出来。
章惇很恼火，说：“司马公，今年银行司放贷超过了两亿贯，你只举出这十几例，如果这些钱贷落在高利贷商贾手中，会出现多少倾家荡产的现象？”
“章子厚，你没有资格进言，试问你的子女在两浙路做了什么。”
指章惇在交趾路时。他的儿子强行用低价收购了昆山某户许多良田，最后事发，朝廷不便将章惇调回，但将章惇许多职官拿掉了。
章惇脸臊得痛红，王巨冲他暗中打了一个手势，让章惇不作声，且看司马光如何借着献书之功的表演。
然后王巨又翻开着这本新资治，看了几段，心想，私货真多啊。
不要小看了这些史册的影响。就象商鞅，其实真的不错，然而因为司马迁的一本史记，商鞅便成了千古之奸雄！
但王巨也无所谓。不仅他在宋朝带来的变化，还有彼岸，如果彼岸现在依然只有几十万百姓，那翻不起大浪的，但渐渐逼近千万百姓，一百多万户。想一想唐朝从两百多万户到天宝近亿人口，用了多长时间。
这番功绩，岂是一本史书能抹黑的？
司马光又说，或如广告牌，看上去民不加赋而国自用，但自古以来士农工商，商贾乃是一群见利忘义之辈，现在朝廷主要替商贾宣传，成何体统？或者就象王安石那样，雇**卖酒，必成为千古笑谈，大宋之耻辱。
再到山陵滩涂湖泽，朝廷为了赚取那百分之五的税赋，让天下骚然，臣著史册，纵观中国几千年历史，何曾有过这样的故事？
王巨放下这本史册，问：“这些政策不好，那依司马公之见，当如何之？”
“二十年不兴兵也，国家自然富强。”
“先帝时，我朝对西夏十分尊敬，为何西夏派大军讨伐我朝？”
“如果不是引伴使高宜无故拘押西夏使者吴宗，西夏如何讨伐我朝？”
“你是说吴宗来到顺天门外，按例要去垂拱殿拜见先帝，吴宗拒不见，高宜一怒之下，才禁之于厩，高宜是做错了。或者说吴宗比先帝更要高贵，或者说，西夏乃是我们大宋的父亲，不能得罪！”
“王巨，老夫非是此意，而可以用其他手腕化解之，非是拘于马厩，如果西夏这样对待我们大宋使节，大宋当如何待之？”
“如何待之，我们大宋使节只能去宥州，连兴庆府都去不了，还谈什么皇宫的马厩！就算我们大宋不对吧，得将西夏人当成父亲，包括先帝与陛下，当以子待之。但我再问你一句，大顺城之战，是我与蔡公发起的，看似浩大，但在商贾资助下，朝廷拨出的钱帛并不多。再往前推，庆历战争过后，仁宗罕用兵之，顶多就是南方侬智高叛乱，花了一些钱帛。最少不能让侬智高真的占据岭南，割据一方吧。然而为何四十二年不识兵革矣的后果，是国家积欠一亿六千多万！”
“王巨，一时意气，六十万百姓丧魂于西北。”
不是说后果吗，这就是后果。
“你修了这本史册，记录了从战国到我朝开国所有重要的事务，武则天杀程务挺时，为何突厥人拍掌庆贺？郭公南下，死了那么多军民，仅是击败了交趾……或者说我是屠夫。就算是屠夫吧，但我当时若在朝堂，会不会有这两场惨败？当然，朝廷非是我一人善长军务，章质夫在西北比我更善长军务。唐明皇穷兵黜武不对的，但兵伐吐蕃对不对？难道因为败了就不战了吗，举国投降吗？可如何再战，因此我不去西北，而是先在朝堂整顿经济，我长就长在经济水利上，而非是军务。但我这样做不行，那样做也不行。或者听你的安排，你能将这个国家变得富强吗！”王巨一连串的责问。
最后又说道：“大宋需要做事的人，不需要卖嘴巴的人！”(未完待续。)
