有没有说呢，赵顼等大家散后就回想，不错，孙觉是说过这样的话。不过孙觉只是打一个比喻，性质不恶劣，更没有指韩琦。
但不对，吕公著确实是说过，朕还想得。因此对几个宰执说：“吕公著与孙觉皆极青苗不便，云驳难韩琦非是。”
王安石没有冤枉，更不是空穴来风，吕公著确实是说了的。
这如王巨在高滔滔面前所说，言臣可以风闻言事，但得有风。不能颠倒黑白。比如李常上书，说陛下一宫殿之费百余万。一游宴之费十余万，却令大臣剥肤椎髓，掊敛百姓。
王安石就说了一句公道话，陛下即位，真没有缮及事外游宴，只修了太皇太后与皇太后两个宫殿。这是孝心，难道做错了吗？
还有，宋朝皇宫多是木质建筑，本身就得要时常翻修。
不过李常这个弹劾还能算过得去，尽管使宫中两个太后生气了，也贬了下去。
但吕公著这话却不当说的。
举甲，是小事吗，况且又沾到韩琦这个重臣。
赵顼能记着，司马光无辄了，至于吕公著自己呢，自王安石弹劾后，是不复对，也没有说未说过，也没有说说过，于是吕公著贬到广德军。
吕公著下江南，从东水门外坐船，许多人来送行，有人问，吕公著终于说了一句，韩琦事独孙觉曾言过，我未言。
终于表态了，因此很多人又上书说：“吕公著素来慎重，况且吕公著哥哥的女儿（指韩琦的儿子韩忠彦娶了吕公弼长女，吕氏死后，韩忠彦又娶了吕氏的妹妹），吕公著必然不会诬蔑韩琦。”
这也算是一种说法。
从吕公著的性格来看，他不会说出这种无厘头的话。
从家庭亲戚背景来看，吕公著更不会说出这句话。
