若是议和，必定是儿皇帝，必定是遗臭万年；若是战，必然是元嘉草草，仓惶北顾，接着再议和。
而不论是议和，还是抗金，都是失败者。
议和者，是智者，他们看到了宋金之间差距，尤其是看到了宋朝内部各种弊病，土地兼并严重，党派战斗厉害，各部协调不一等等。他们是清醒者，他们是智者，认识到了这些弊病不除掉，北伐可能失败；可他们又是懦夫，没有改变的勇气，没有果决的勇气，守着半壁江山，得过且过。
抗金派，是勇敢者，却短视而盲从。只是看到了北伐带来的红利，却没有看到北宋内部各种弊病。这些弊病不除，北伐必然失败。打铁还需自身硬，地基牢固，楼才能建得高。抗金派，往往是根基不牢，却是妄想着建筑百丈高楼，最后只能是失败。
或者说，二者都是相似的：议和派，打算靠着议和，带来充足时间，压制内部各种弊病；抗金派，打算抗金，北伐，转移矛盾，以北伐的红利，消除各种弊病。
他们走的路不同，可又相似的，无力反抗，或是回避内部各种弊病。
北宋有一个范仲淹，又有一个王安石，试图靠着变法，触及社会各种矛盾，从而变法图强。可是到了南宋，再也无一个变法者，各种弊病越级越深，最后医无可医，治无可治，只能无奈死去。
ps：第一更到。今天加更。第二更在中午两点左右。
〖
