“又是依靠更多人数和更多火枪进行猛烈打击，进而动摇全军？”我对萨克森前线军官的素质感到无语，好像在他们眼里，更多的枪炮射击对敌军士气造成的破坏会更大。虽然逻辑思维这没有错，而且很多时候是的，但是他也不看看场合，毕竟有时候连续不断的伤害输出更能动摇士兵的士气。
老人渣老早就教过我们，使用火枪的战场是一个双方指挥官不断对士兵士气进行打击的战场。想想看，身为一个炮灰走进战场，但并不知道子弹从哪里飞来却还要牢牢站在原地的感觉。那可是等待死亡降临的感觉。一定不好受。所以哪一方士兵们先被死亡的恐惧打败，那么哪一方就输了。而一次射击干掉敌人两三百人就能立马让敌人恐惧了？
要知道，人在刚上战场的初期，人的意志是最坚强的时期，那个时候给予再大伤亡对增加死亡的恐惧并不多。而不间断地火力输出虽然在初时伤亡不多。但给予士气的打击将会因为不间断的射击造成呈几何上升的趋势。还有就是，另一个整条线列步兵排射的劣势就在于。飞出去的子弹不少时候会同时命中同一目标。明明一颗弹丸能做到的事情，却花了四五颗，这么事倍功半的行为，有点不值得推荐。但在战斗后期，一次大排射若是利用得好了造成的效果足以成为夺取一次胜利的筹码。
可以说大排射和三段击各有各的好，而现在。萨克森人就为他们指挥官的愚蠢付出了巨大的代价，因为普鲁士人依靠他们几次三番打乱敌人的节奏获得了不小的时间优势，在萨克森人还在上弹的时间，第一线的第一批步兵们已经装填弹药完毕。靠着这么一步步积累起来的优势，他们优先萨克森人一步又一次打出了震撼敌军的射击，然后轮到第二排！
连续两次射击输出才造成了六十多人的伤亡，但是这给萨克森造成了敌人能够连续不断射击的错觉，已经有士兵出现了动摇。
我若是萨克森的前线指挥官，我会下令冲锋，唯有冲锋才能稍稍振奋一下士兵逐渐衰落的士气。但萨克森人又一次进行了大排射。
七十多个普鲁士步兵倒下。
而在这之后，普鲁士两翼忽然发出冲锋的号角，本来还在装填弹药的萨克森步兵出现了崩溃的趋势。虽然前线军官们不断地打骂，但他们不少人还是在普鲁士人冲到近在眼前的地方时，退出了线列，把寥寥百来个犯傻的，或者说英勇的萨克森步兵留给了几倍于己的普鲁士。
