蒯通敢说，真的非常敢说，他没管前方杀得尸山血海、血流成河，以平稳的语气说出了这个典故。
“飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹？”吕哲重复了一遍之后“哈哈哈”一阵狂笑，他笑完拍了拍蒯通的肩膀，笑道：“我是一个嘴长得像鹰嘴的人吗？”
不像，吕哲长相谈不上俊美也不会丑，但是五官绝对是端正。他按照这个时代的人蓄须之后有两撇小胡子，再有掌权带来的气质，说实话很有武人该有的阳刚之美。
蒯通没有回答，他只是静静地看着吕哲，心里很想说范蠡那个对勾践的长相形容不过是在承托语言的可信性，会不会杀戮功臣看的是君主的心性，和长相一丁丁点关系都有。
“其实吧，哪个君主愿意担负杀戮功臣的名声，”吕哲所知道的典故远要比蒯通多得多，他也不讲出典故主人公们的姓氏，说了一下关于刘邦坐稳天下后大肆杀戮功臣的故事，也将李世民、赵匡胤那种与功臣共富贵的故事讲了出来：“你说其中有什么区别？”
蒯通在品味那些故事……
大肆杀戮功臣的那个君主很明显是对自己的不自信，概因在打江山的时候这个家伙一场像样的胜仗都没有打赢过，可以说能坐江山分明就是靠着一帮发小兄弟才捡到的便宜，且这个君主的年纪也远远要比那些功臣老太多了。不自信外加注定死得比那些年轻的臣子快，为了保住一姓的江山只有干掉那些在开国之中有彪悍战绩和功劳的臣子，不然该君主死后下一任君主没有足够的威信怎么能震住那帮骄臣悍将？
第二个故事，该君主不是什么开国皇帝，不过在起兵造反的过程中收拢了大量的降将。这位君主与众臣子的岁数差不多，且在争夺江山的时候也不是光会捡便宜，虽然是得位不正但是显然有着大魄力，压得住臣下自然是可以共富贵的。
第三个故事……咳咳，什么众部下强迫上位，什么夺下天下后杯酒释兵权，又来个什么烛光斧影，弟弟干掉兄长之类的。话说回来，这个故事要比前两个精彩太多了，不过怎么看都有点搞笑？
