究竟川本高速提供一系列巡查表等证据是可信，还是不可信，他们听完双方的辩论之后，也无法产生一个倾向性的意见。
一方面这些证据是由川本高速单方制作，但另一方面这些证据的形成，也只可能由单方制作形成。一方面，这些文件能够彼此之间互相印证，但另一方面，这些证据的所谓相互印证，又只是在一个闭环之内形成。这样一来，可信度上又存在疑问。
今西律师事务所的中高年级律师骤然发现眼前的这场战斗，已经不是他们所能涉及的领域。
裁判席上的熊谷法官，看着两位方才激辩的律师，淡淡说道：“双方律师还有没有补充的辩论意见要发表。”
“没有了，裁判长。”今西和北原异口同声地回答道。
“下一个争议焦点。川本高速是否履行了其道路养护义务。请原告代理人发表辩论意见。”熊谷法官的声音，从裁判席上传来。
