三个要点中，前两个是真实的，第三个半真半假。
至于维科莱和理查的冲突，没有放在这次陈述中，秩序之鞭这边也没有提交这方面的证据链，因为维科莱的“罪责”已经足够了，甚至可以算是“罪责溢出”了，加不加点心铺斗殴事件在量刑方面没什么意义；
另外就是最好以一条可以完整串联的罪责链条一举将维科莱压死，这个时候开其他的罪责，只能是分散己方的火力。
“我的话讲完了，审判长大人。”
加斯波尔看向维科莱，问道：“被告有什么话说？”
“他们污蔑我！”
维科莱大声说出这句话后，就一个字都没有再多说，转而扭头看向了伯恩主教。
这无疑是极为聪明的一个做法。
“被告辩护人现在可以发言。”
伯恩主教开口道：“审判长，我想等对方展示出证据链后再发言。”
加斯波尔点了点头。
下面一位审判员道：“请展示证据链。”
维克站起身，开始介绍相关证据，他口齿清晰并不怯场，在证据展示时，也清楚如何抓住重点阐述。
维科莱去那家场子“消费”的事，可以说人证物证都在；齐赫案的事，有帕瓦罗审判官当初留下的调查笔记以及“遗书”。
等所有证据都说明阐述完毕后，维克看向加斯波尔：“审判长大人，我展示结束了。”
加斯波尔看向维科莱，问道：“被告有什么话说？”
维科莱再次喊道：
“他们污蔑我！”
然后，又一次看向伯恩主教。
