接下来的一番话，不同史料有着看似相似、却又大相径庭的记载：
“大王苟能释憾罢兵，兄弟雍睦如初，赟敢不尽死以事大王兄弟，岂有二心乎？”——《资治通鉴》
“愿大王入长沙，不伤同气，臣岂敢不尽节而有二心？”——《十国春秋》
乍看好像意思差不多，然而细思极恐，两句话的含义完全不同。
按照《资治通鉴》的记载，王赟是劝马希萼罢兵，与马希广和平共处，也就是说，王赟承认马希广是南楚的唯一合法统治者；
按照《十国春秋》的说法，王赟已经认可了马希萼的统治，并且已经婉转地向他称臣。
也就是说，这两句涉及到南楚内战的一个敏感的原则性问题——你是“拥广派”还是“拥萼派”。
