尚公乃面无惧色，说道：“各为其主，只恨当时没有成功罢了将吏各为其主，但恨无成耳。”
杨行密会心的笑了，说：“您要是能像忠于冯大帅那样，忠于我杨老头，那就再好不过了！”
关于杨行密这句话的记载，资治通鉴原文是“尔事杨叟如冯公，无忧矣”，不少学者，其中不乏权威、着名学者，在翻译的时候，惯性地认为“无忧矣”的主语仍是“尔”，翻译过来的大意就是杨行密对尚公乃说，你只要忠于我，你就可以无忧了。
这么翻译有些草率不严谨，严重失实，很不负责任，误导了不少读者。
我个人认为，“无忧矣”的主语应该是被省略了的“我”。应该直译作：如果你能像事冯公那样事我，那么我就没什么忧虑了。
杨行密这么一说，就等于把尚公乃捧到了一个很高的地位，就好比刘备夸诸葛亮、曹操夸郭嘉那样，“我得某某，天下我有。”这么一个意思。
而如果按照以往的翻译，那就成了赤裸裸地威胁恐吓，“你好好忠于我，你就无忧了，否则……你就该好好掂量掂量了。”
按照杨行密的一贯作风，他肯定不会在此时此刻为难、吓唬尚公乃，而更应该是对尚公乃表示敬佩和欣赏，哪怕只是作秀。
十国春秋为我的分析提供了文献支持。“尔能事杨叟如冯公，吾无忧矣。”
还是那句话，尽信书不如无书，即便是资治通鉴这样的“权威”，也有不屑和松懈的时候，特别是在小人物、小事件上。本书亦不敢说挖掘到了所有的以往被忽略的细节，能力有限，尽力而为吧，因为这就是本书的卖点。
当然，就事论事，资治通鉴此处省略了“吾”，不是笔误，更不是错误，而是习惯性语法。
杨行密任命李神福为昇州刺史，终于恩威并济，拔掉了冯弘铎这根刺。
五代十国往事最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
