萧煜道：“夫子认为，治世之道，当行以仁礼，敢问是治动乱之世还是清平之世。”
“乱世、清平，皆以此治，则天下同焉。”老者道。
萧煜一笑，面向众人道：“方才这位兄台言之人性为利争，夫子所持人性本善。”
“但以我之见，是人有善恶，不可一概而论。”
“譬如一人，路遇溺水者，奋不顾身相救。”
“又如一人，路遇小儿持金，而生恶念歹心。”
“此善恶之分，夫子是否认可。”
老者无法反驳：“萧公子请继续说。”
萧煜道：“既人有善恶，乱世又何以仁治？夫子论学，以一家之言，之前论断是否过于轻率？”
“愿闻公子高论。”老者也意识到自己之前有些太过偏激了，既是辩论，自当是各抒己见。
“何谓仁。”
小厅外的主持者目光看向了右边，其意明显，是在询问落子之处。
萧煜道：“当今之清平盛世，自不能夫子所言之仁治，但仁德于民，亦当法治于国。”
左边雅间，门里站着两名青裙婢男，目是斜视。
