所以我觉得，您为火枪安装上刺刀的做法，最终会在全世界流行，并且淘汰长枪。当然了，火枪本身也需要进行改良，需要可靠性更高，射程更远的燧发枪。”
“是吗？”朱慈烺想了想，好像真是这样，历史上到了18世纪西方人就不怎么玩长枪了，这个石洋人还挺有眼光的，“可那是将来的事情，就目前而言，全火枪的团队是不是太激进了？”
“不大好说，要看战场的实际情况，”石瑞恩这两天也在思考这个问题，“不过我认为全火枪团队是否可行，取决于骑兵和炮兵水平......在单纯的步兵对步兵的交战中，全火枪的团队应该拥有更大的胜算。
实际上，现在欧洲战场上，以荷兰式或瑞典式方阵作战的步兵，有时候也会将六行纵深的火枪兵，以两列并一列的方式组成三列纵深，然后进行齐射。”
现在的欧洲战场，实际上正处于方阵战术向线列步兵战术过度的阶段。比较流行的战术则是莫里斯方阵和古斯塔夫方阵——就是在西班牙方阵的基础上，加大火枪兵的配比，同时减少纵深，从十行以上削减到六行左右。
不过这两种方阵和西班牙方阵的组织都比较复杂，光是将长枪和火枪编组在同一个连队中就是个麻烦事儿。有时候火枪还要分轻重，还要额外增加一些剑盾兵或戟兵。
相比之下，采取纯火枪连队编组的线列步兵战术，其实是比较简单的。
