首先，宋军自身的质量不足，尤其体现在野战上。时任淮西总管的吴潜一针见血地支出“自潼关至清河三千余里，须用十五万兵，又须百战坚韧如金人，乃可持久岁月”。宋军虽然防守有余，但是野战捉急，说得难听点，南宋的军力能凭借地形守住现有的江淮巴蜀防线，但难以据守关河。
其次，宋军将领难以支撑起据关守河的重任。虽然在抗蒙的过程中宋军涌现出了不少骁勇善战之将，但多数都是在川蜀或两淮的防御作战中取得的战果，如果想据关守河，在中原直面蒙军主力，宋军需要真正能独当一面的将领。
就像乔行简的话“今边面辽阔，出师非止一途，陛下之将，足当一面者几人？勇而斗者几人？智而善谋者几人？”“陛下之兵，能战者几万？分道而趣京、洛者几万？留屯而守淮、襄者几万？”。孟珙确实厉害，可仅有孟珙也不够啊！
最后还是后勤问题，中原残破已经无法做到自给，而江南经济形势也是一片狼藉。且为了防守漫长的防线，不得不部署重兵，军费开支浩大，财力不足以支撑起长期的战争，导致拖欠粮饷的事情成为常态，使得军队士气不高。
廖东的分析让几个人连连点头，这些观点比之他们私下论兵得出的结论更为贴近当时的现实，而非臆断。他们也已国有孟珙这样的大将来驳斥，可想想在端平入洛的行动中，宋廷派出的全子才和赵葵，却皆是一战即溃的货色，辩解几句自己都没了底气，只能默默听其畅谈。
而后廖东又说起之后蒙古侵宋，双方在战略和战术上的策略。
彼时双方战线，东起江淮，西至秦岭、陇西，按照宋朝的行政区划，形成了三个相对独立的战场：东路江淮战场，介于长江、淮河之间；中路荆襄战场，其焦点就是襄阳一线；西线四川战场，又称巴蜀战场。
